図で考えることは論理的な思考を助けますが、直感や感性にも深く関わっていると思っています。

図でイメージ化するのは、抽象化することなんですね。抽象化して物事の構造や法則を捉えると、アナロジーが効くんです。

何かをもとに、別の事柄との類似性から考えることです。「あれ、これとこれって似ているな」と思うことがありますよね。「昔失敗したときと同じ構図になっているから気をつけよう」といった個人的な経験も、アナロジーです。

それは企業でも同じです。たとえばPC業界では、メーカーがすべてを自社でつくる「縦型」の構造から、部品メーカーが分業する「横型」の構造へ変わりました。マーケットが成熟して規模の経済が効きはじめると、インターフェースの標準化が進んでそうした変化が起きるんです。

PC業界で起きた構造変化を理解していると、「ではEV業界ではどう立ち振る舞えばいいだろう」と考えるヒントになります。図で考えると物事が抽象化され、本質的な構造が見えやすくなる。だからアナロジーが効くんです。

そうです。「アナロジーが効く」のは、人間の脳の構造によるものかもしれません。

心理学では、人間が厳密な論理構築をせずに答えへ近づく認知の働きを「ヒューリスティック」と呼びます。図で考えることは、その働きとも相性がいいんです。だから「そういうことか！」という気づきが生まれやすい。大切なのは印象的な言葉を探すことではなく、物事の本質的な構造や変化のダイナミズムを捉えることなんですね。

AIは情報を整理したり、確率的にもっともらしいパターンを見つけたりすることが非常に得意ですよね。よく言われるのは、AIは既にある情報をもとに答えを導く「内挿」が得意で、何も土台がないところから新しい発想を生み出す「外挿」は、まだ人間のほうが得意ではないかということです。

今後はわかりませんが、抽象化したり概念を扱ったりして新しい仮説を考えることは、まだ人間の強みと言えるのではないでしょうか。

あると思います。図は丸や四角だけではありません。私は単語や短い文章も一緒に書き込みます。言葉と図を組み合わせることで、思考のモジュールになるんです。

これは私のITリテラシーのせいかもしれませんが、ペンを使うことには手応えとスピード感があって、メモや図を描き出すハードルが低いと感じます。そして一度見える化すると、それは私にとって「知恵の塊」になるので、後から見返すと、その図をきっかけに思考がもう一度動きはじめるんです。

たとえば新しい本を書くとき、最初から全体像が決まっているわけではありませんよね。そういうとき、最初からピラミッドで整理しようとすることもあります。でも、それでは本質的なことを見逃してしまうかもしれません。だから丸や四角を使って「いや、こうだよね」とやるわけです。これが考える土台になって、ある程度決まったら思考として定着していくんです。

いざ、白い紙に向かった瞬間、最初は多分固まりますよね。でもそれを超えてやっていかない限り、身につきません。

難しいんですよ。

そうですね。特別な近道はありません。私自身も、これらを一人で思いついたわけではないんです。MBA留学時代の勉強やコンサルティングの現場など、さまざまなところで学び、使い続ける中で身につけてきました。

今でも、「どの2軸で考えようか」と悩むことはよくあります。学生の相談を受けるときも、一緒に「ああでもない、こうでもない」と考えます。0.5秒で「これとこれだよね」となるわけじゃないですからね。

そうですね。まず描いて、つないでみて、消して、グルーピングしてみる。そういうことを繰り返します。そのプロセスの中で、物事の共通点が見えてくるんです。

そうです。たとえばリンゴやバナナ、ブドウを見て、「果物」という一つの概念で捉える。それが抽象化です。一朝一夕とはいかないんですが、やってみる。そういうことを反復しながら、思考をクリアにしていくことが大事です。

現象の裏側にある構造と因果を読み解いたとき、本当にやるべきことが見えてきます。これは不変だと思います。だから型そのものが大事なのではなく、その時々の状況に合わせて使えばいいんです。実は、ごっちゃでもいいんですよ。

はい。白い紙の上で、言葉も丸も四角も矢印も、何でも使いながら考えてみる。それが概念図で考えるということです。そうやって「ああ、こういうことか！」とわかることが、本質だと思っています。

そうですね。何もないところから、図や言葉を使って考えてみる。問題解決でもいいし、新しいアイデアでもいい。与えられた状況に受け身で反応するのではなく、自分から主体的に考えていくことが大事なんだと思います。

自分で考えようとぜずに「面倒だからAIに聞けばいい」が増えると、思考力が弱まる可能性はありますね。AIは便利ですが、便利がゆえに、意識的に自分の頭を訓練しないといけない時代でもあると思います。

そう思います。自分は何を目指すのか、そのためには何をすればいいのか。それを明らかにするためには、物事の構造や因果を理解することが欠かせません。

そうした考え方が身につくと、自分自身の問題解決だけでなく別の場面でもアナロジーが働きますし、周りの人にも新しい視点を提供できるようになります。この考え方は、多くの人が身につけて損はないものだと考えています。